前不久，媒体曝出四川音乐学院三名女教授，涉嫌招生腐败被立案调查的消息，引起公众对艺术学校招生腐败的极大关注。这三人常年向外省学生索取至少18万元的“入学费”，只有交足钱才会被录取。其中一位教授原本生活在美国，每到临近招生考试季前，都回国，利用招生考试的职务便利，收取学生巨额贿赂，更是将此种行为戏称“一年一季的割麦子”。这三位腐败教授毫无禁忌地把川音当成自家的“一亩三分地”，把学生当成“铁杆庄稼”，肆无忌惮地收取学生贿赂、践踏学生人格，毫无师德、法律底线可言，令笔者愤慨不已。
相对于普通高考而言，艺考很难用文化课那种“ABCD”、“对错”等客观标准去衡量考察学生。艺考专业课成绩受到人为主观审美、个性判断的影响，考官的自由裁量权往往很大，且缺乏制约，给权力寻租留下了很大的空间。部分艺考负责人将招生考试权限当作自家的“一亩三分地”，视纪律和制度为摆设，为所欲为，无法无天。例如这位常年居住在美国的川音教授，不知是家人听到风声还是良心发现，劝其不要回国，但她还是“毅然而决然”回去“割麦子”，真不知是谁给了她如此大的底气和勇气？
一直以来，艺考都是招考腐败的重灾区，每年都有案件发生，今天川音这三人的违法行为被学生家长举报，她们也将受到法律的严惩。但如果不堵住艺考招生制度的漏洞，不破除艺考“一亩三分地”的藩篱，还会继续有考官把学生当成“铁杆庄稼”践踏。
如何既能体现艺术人才的不拘一格，又能保证招生的公平公正？一是设计科学、合理的评价制度和建立独立、专业的第三方测评机制，打破艺考负责人兼具指导教师和考官的双重身份，引进无利益关系的校外专业人士做考官，避免全部由本校老师决定考生分数。二是公开透明，建立追溯制度，考试全场录相录音，电脑全程监控,考官信息、打分情况对所有考生和家长公开，畅通举报和申诉渠道，若有人对考官评分有异议，可以申请由与学校、考生无关的第三方专业人士进行评议，如果发现违纪违法线索，一查到底，严惩不贷。三是斩断培训班利益链条，严格规定考官不可组织、参与任何形式的考前辅导和培训，并且在考官分组、考官与考生匹配上尽可能增加偶然性和不确定性，消灭作弊空间。
艺术类招生是我国整体招生的一部分，绝不容许任何人以招生考试录取权限谋取私利，甚至上下串通分肥。只有坚决维护艺考的权威性和公信力，常抓不懈防治艺考腐败，才能真正选拔出适应于我家社会主义文化事业发展的艺术人才。（文/柳春丽）
