去年9月，在昆明理工大学就读的19岁女大学生李心草醉酒溺亡一案引发巨大关注，今年11月30日，该案作出了终审裁定。
近日，陕西榆林一对夫妇也遭遇类似“李心草”案——儿子高贝贝在办公场所与领导、同事饮酒后坠亡。为何坠楼？公司到底该担什么责任？随着儿子的去世，一切都成了谜团和掰扯不清的纠纷。
“他签了合同从10月31号就开始送外卖，住宿是他们公司给提供的集体宿舍……”12月1日，陕西榆林佳县49岁高先生接受华商报记者采访表示，他们无法接受儿子从24楼坠亡的惨痛现实，两周来他和妻子王女士经历丧子之痛，更让他们备受煎熬的是，因为在西安当骑手身份证被抵押，儿子入职的公司不愿担责，儿子的后事一直无法办理，难以入土为安。
>>>始料未及
4人在办公楼喝了24瓶啤酒
返回宿舍次日凌晨24楼坠亡
家人意想不到的是，18岁高贝贝签约入职当骑手不到一个月就发生悲剧
高先生介绍，2020年10月30日，18岁的儿子高贝贝和淮安新乐创企业管理有限公司西安第十分公司签署雇佣合同在某外卖平台做骑手，公司和该外卖平台属于服务外包关系。他没有想到，儿子送外卖会从高楼坠亡。
“警方调查后给我们家属提供了相关信息，前一晚他们在办公楼喝酒……”妻子王女士介绍，警方向宿舍同事了解的情况是，11月18日晚10点至12点，在公司位于西安市碑林区长安北路某小区的办公场所，小组长宋某和儿子高贝贝等4人一起喝了24瓶啤酒，后返回公司安排的某家属院2号楼24层的集体宿舍休息。19日凌晨2点15分，儿子从24层窗口坠落，地面路人发现后报警。
“我去看过他的宿舍，在24楼，他住架子床睡上铺，距离阳台窗户有四五米。他应该是下床走到窗户跟前，窗户中间的一扇窗户当时是开着的，他就是从这个窗户翻下去的。”王女士告诉华商报记者，“窗户上没有安装防护网，窗台高有一米二三，我们当时拍了现场照片。”王女士介绍，“他们宿舍住了十几个人，在客厅里就住了6个人，里面搭的都是架子床。”
高贝贝的架子床，家属认为其所住宿舍是签约公司提供的集体宿舍
高贝贝的姐夫介绍，“24楼是小区的顶楼，阳台窗户两边是固定的，只有中间的可以推拉，高贝贝是从中间的窗户坠亡的。”
>>>勘查鉴定
现场勘查找宿舍同事做笔录
警方认定坠楼身亡排除他杀
西安市公安局碑林分局长安路派出所11月22日出具的调查意见告知书显示，据公安机关调查，11月19日凌晨2时15分，长安路派出所接到110指令称有人坠楼，民警立即赶往现场，对现场进行封锁。现场经120急救人员对坠楼者进行诊断，已无生命体征。派出所立即通知碑林刑侦大队、治安大队和刑侦大队法医到达现场，通过现场勘查、询问以及同宿舍同事的笔录，警方排除他杀，认定属于坠楼身亡。
警方出具的调查意见告知书，认为高贝贝是坠楼身亡
西安急救中心院前告知书结论为坠楼身亡，高贝贝的家属也认同警方的现场勘验以及法医的鉴定。“他此前没有任何抑郁轻生的征兆。”亲属分析认为，当晚同宿舍的同事都睡得不知道发生了什么，第二天一早警察上门了才发现高贝贝坠楼，因为窗户比较高，他们猜测大概率是醉酒状态神志不清，以为窗户是床铺就翻出去了。
>>>家属质疑
集体宿舍窗户上没有安装防护网
饮酒过量意识不清导致坠楼身亡
虽然夫妻俩对儿子失足坠楼无异议，但他们认为雇佣公司应该为儿子意外身亡承担责任。“住宿是他们公司给提供的集体宿舍，宿舍窗户上没有安装安全防护网，他是在醉酒状态下翻下去的。”
11月19日凌晨2时15分，高贝贝从24楼阳台中间的推拉窗翻下坠亡，现场视频显示，窗户未安装防护网
高先生认为，员工在公司办公地点并有领导参与的情况下大量饮酒，公司管理失责，导致儿子饮酒过量，意识不清，这是儿子坠楼的主要原因。
此外，公司给员工提供的集体宿舍属高层建筑，但并未在窗口安装安全防护网，这是导致儿子从窗口坠落的直接因素，公司有不容推卸的责任。
华商报记者注意到，在高贝贝和公司所签雇佣合同中有“经国家有关部门确认，甲方劳动安全卫生条件恶劣，严重损害乙方身体健康等，乙方可以解约”的条款规定。
>>>谁该担责
上衣里发现抵押条子找不到身份证
遗体停放医院太平间没法入土为安
“我就这么一个儿子，他是家里最小的，上面还有两个姐姐，我是肝硬化，我妻子身体也不好，我们家里是低保户。”
儿子的点滴过往，皆成永恒的念想。高先生回忆，儿子是初中毕业，“他性格温和，脾气比较好，比较踏实肯干。他谈了一个对象，他的女朋友在西安上学，所以就来西安打工，找了从事外卖这个工作。”
在家人眼里，高贝贝性格温和，踏实肯干
王女士表示：“他从签合同到11月19号出事，干了还不到一个月，听说是公司给买了保险，但是据说这个保险是工作期间的保险，他送外卖还没有满一个月，还没有开过工资。”
“事发已经两周，他现在还躺在医院太平间，没法入土为安。”高先生表示，要办理后事，才发现找不到孩子的身份证。“我们在他外套上衣口袋里发现了一个抵押条，他10月29号办理电摩时因为租金不够抵押了身份证，我们找了租车单位，他们说他们没有押他的身份证，说是他们公司押的，因为是公司给他办理的租车，身份证被公司扣押。”
家属在死者上衣口袋中发现其办理租车时手续时身份证的抵押条
高先生认为，公司扣押身份证的做法不仅违背《劳动合同法》等相关法律规定，也变相限制了儿子的人身自由，“他之前打电话回家时曾提过向离职”。
此外，儿子手机里显示办理过银行卡，“银行卡上的金额也不知道还有多少，如果要办理孩子的后事，比如要销户都需要身份证，如果找不到身份证，他一个去世的人重新申领身份证也不太可能。”
家属称高贝贝手机里显示的银行卡也找不见了
高先生表示，雇佣公司理应对儿子坠亡承担相关责任，应该给死者家属合理的经济补偿，使儿子早日入土为安。“我儿子没了，我们就是希望能获得相应的正常的赔偿，归还我儿子的身份证，我们等着为孩子办理后事。”
高贝贝的姐夫告诉华商报记者，他们家属去高贝贝工作的站点找过三次，但一直没有人，对方似乎有意避而不见。“我们1号上午向西安市碑林区劳动监察大队反映，2号答复我们说他的身份证暂时还没有找到，说公司有人说之前已经还给死者本人了，但我们没有找见他的身份证，我们只看到他押身份证的条子。”
>>>站长回应
身份证生前已归还
否认宿舍是集体宿舍
12月2日，华商报记者联系高贝贝生前送外卖工作的站点，蒲站长表示，公司没有拿高贝贝的身份证，但他承认之前用过身份证办理过租车手续，但是用过之后就给他了，还给他大概是在他出事前一个礼拜。“有的话我们就有，没有就是没有，他的私人物品是警察看着从他宿舍挨个都给他装完了。”蒲站长否认见过高贝贝的身份证和银行卡，“这些都是私人物品，有的话都应该在一块放着。”
蒲站长还否认宿舍是公司租的集体宿舍，“他们都是没有钱，之前是一个骑手租的，他可能找了骑手租的这个宿舍。”
蒲站长认为高贝贝是自杀，“这就不在理赔范围，骑手的意外险肯定是有的，就是在送单途中发生磕磕碰碰的交通意外，但他属于自杀，我听骑手说过，他心情不太好。”蒲站长随即改口称高贝贝是高空坠亡。
蒲站长证实，站点没有对高贝贝坠亡一事做过内部了解，对于11月18号为什么在办公室聚餐喝酒，蒲站长称：“这个事派出所都有调查，我们的员工都被叫到派出所录了口供，我们以警方的调查为准。”
蒲站长表示，公司领导一直在和家属协商，建议去找公司领导，“我管班管不到别的，发生这个事谁也不愿意看到。”
>>>分公司回应
有专人对接处理此事
租用的宿舍一般是站点为员工提供的
华商报记者随即多次联系淮安新乐创企业管理有限公司及其西安第十分公司负责人，但对方始终未接听电话。
华商报记者辗转联系上分公司的注册人，他表示公司有专人对接处理此事。他表示，租用的宿舍一般是站点为没有钱住的员工提供的，房屋结构改变不了。“我是前几天开会才得知出了这个事，押身份证的事不太清楚，站点都是站长具体负责。”
>>>律师说法
家属可依据合同中劳动安全条件恶劣维权
公司或承担部分赔偿责任或给予一定补偿
12月1日，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善接受华商报记者采访指出：“员工意外坠楼导致死亡的主要原因是由于意外或者自己酗酒后神志不清引发，如果集体宿舍是签约公司提供的，用人单位应当提供符合安全及居住要求的宿舍。”
赵良善介绍，《住宅建筑规范》第5．1．5 条规定：外窗窗台距楼面、地面的净高低于0.90米时，应有防护设施。6层及6层以下住宅的阳台栏杆净高不应低于1.05米，7层及7层以上住宅的阳台栏杆净高不应低于1.10米。阳台栏杆应有防护措施，防护栏杆的垂直杆件间净距不应大于0.11米。
赵良善表示：“涉案窗台净高为一米二三左右，虽达到了居住规范中要求的高度，但是阳台栏杆未有防护措施，如果宿舍是用人单位提供的，就可以视为其提供的宿舍是具有一定安全隐患的，可以要求用人单位承担一部分责任。”
赵良善表示，除公安机关执行监视居住强制措施外，任何单位和个人不得扣押公民身份证件。“身份证属于公民的个人身份信息，应当由公民个人持有，用人单位如果因为搜集信息需要短暂使用后返还没有问题，但是如果长期扣押是不符合法律规定的。”
赵良善建议，死者家属可以依据雇佣合同条款中甲方的劳动安全卫生条件恶劣来维权，但是高贝贝本人存在严重过错，“所以维权的结果，公司有可能仅承担一部分赔偿责任，或者基于公平原则给予一定的补偿。”
信息来源：华商连线
