近日，在神木市人民法院民三庭调解室里，一起因婚约破裂引发的彩礼纠纷，在家事审判庭情理法并重的耐心疏导下，最终双方握手言和，案结事了。
原告王某与被告贾某经人介绍相识相恋后同居生活，但未办理结婚登记。 2023年9月，王某按当地风俗分三次向贾某支付了8.8万元彩礼。本应缔结良缘的二人，却因成长背景差异，日常琐事一次次引发争吵，感情逐渐淡化。后来，贾某离开同居居所，婚约彻底解除。
王某是靠养羊维持生计的普通农民，8.8万元彩礼几乎掏空了全家积蓄。多次协商返还彩礼无果后，他将贾某及其父亲诉至法院，要求全额返还。调解现场，王某红着眼眶诉说家庭困境，坚持全额退还；贾某则认为共同生活大半年，付出了情感代价，拒不接受全额返还。
婚约财产纠纷“简单下判”只能“结案”，解不开“心结”。为此，该院依托家事审判联动调解机制，创新推行“法官+婚调委驻庭调解员”联动联调、“背对背”柔性化解工作法。法官与调解员分工协作，一方面详细解读民法典及最高法相关司法解释，明晰法律尺度；另一方面结合本地乡风民情耐心疏导，引导双方换位思考。同时，精准核算同居期间彩礼用于共同生活的开支，依法扣除后酌情认定返还数额。
经过多轮沟通，双方对立情绪消解，就扣除共同生活开支后的返还金额达成一致。贾某当庭返还王某彩礼1.7万元，双方握手言和，纠纷得以化解。（通讯员王宏飞）
